有罪×無罪

「有罪×無罪」関連Q&A

Ｑ.足利事件の裁判について質問です(≧≦)①菅谷さんが再審をおこなっ...

足利事件の裁判について質問です(≧≦)①菅谷さんが再審をおこなっていますがこの裁判は刑事裁判なのですか？②報道では『菅谷被告』ではなく『菅谷さん』とよばれていますが呼び方の違いは一体なぜ生まれるのですが？③裁判には弁護士、検察官の両者がいるのですか？また冤罪の可能性が高い今回の事件の再審においても、検察官は菅谷さんの有罪を立証することを目的としているのですか？無罪を証明するのであれば被告人の有罪を立証する検察官という立場に矛盾を感じてしまいますが（素人考えですみません）④この裁判はいったい何を求めているのでしょうか？『菅谷さんの無罪を証明する？』それとも『菅谷さんと国との賠償問題を争う？』⑤菅谷さんは釈放されていますので裁判上の立場は一体どうなっているのでしょうか？被告？被告人？それとも一般人の『菅谷さん』？稚拙な質問ですがよろしくお願いします(*ω*)。

Ａ.①刑事裁判です。②『菅谷被告』ではなく「受刑者」ですが、この裁判は無実を確定する為の裁判ですから、裁判所や検事｛以下、関係者｝は『菅谷さん』とよばれています。③この裁判においては検事・弁護士・双方による無題確定｛冤罪である｝の為のけいしき的裁判で、なぜこの様な冤罪が｛取り調べの過程や、証拠など｝起こったのかを審理？している。④この裁判が確定するまでは「受刑者」で裁判長が「冤罪であり無罪である」趣旨の判決が出されて一般人の『菅谷さん』に戻ります。私は法律家ではありません。「「表現に不適切の部分がありましたら、お許しください。」」

新着の質問を見る

Ｑ.世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠...

世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠のなかで有罪か無罪か有罪ならどれくらいの量刑かとか税金をいっぱい使って調べ抜きますがどんなに調べても過去のことなんか証拠もなくなるだろうし本当のところはだれにも判らないと思います。ほとんど正しい判決だと思いますが、なかに酷い冤罪もあるのは事実です。そこで私の考えは人間生まれた時に足首あたりに小さいチップを埋め込むのを国民の義務としたらいいと思うのです。そして比較的大きな事件（これは国会で議論してラインをきめて）の時のみ関係者の行動データとかをみられるようにしたらいいとおもうのです。人権の問題もありますが今の裁判制度でも人権侵害がありうるわけですし、この方法を制度化すれば国家財政的にも冤罪がなくなるという面においても、理想的だと思うのですが、どうでしょうか？

Ａ.まず1つ、チップは人体に有害では無いのか？チップを体内に埋め込む手術費用は誰が負担するのか？また、現在1億人は居る日本国民全ての行動データを収集、保管出来るサーバーの導入、管理費用が莫大過ぎる為、それを捻出してまで実施する価値はあるのか？チップの埋め込みが義務になったとして、チップの埋め込みが義務でない外国人による犯罪はどう取り締まるのか？チップの信号改ざんによる冤罪の可能性や、外壁による通信遮断、それにより犯罪者のアリバイが成立してしまう可能性は無いのか？そもそも憲法違反では無いのか？故に、不可能ですし、可能であったとしても導入の価値はありません。

Ｑ.キムヒョンヒについてキムヒョンヒは飛行機を落としたとかで捕まったじゃな...

キムヒョンヒについてキムヒョンヒは飛行機を落としたとかで捕まったじゃないですかでも、今は日本でいろいろしているのは無罪になったからですか？それとも有罪なのにあんなことしてるんですか?教えてください。

Ａ.mjklo120さんキムヒョンヒの来日には疑問をもっています。この女性は日本人名のパスポートを所持し、大韓航空機に乗客として搭乗し、飛行機を墜落させました。本人ともう1人男性の工作員は途中の空港で墜落直前の飛行機を降りています。このため、当局に怪しまれた2名は逮捕前自殺を図り、キムヒョンヒは一命を取り留めています。日本人の工作員として当時は騒がれましたが、北朝鮮人の工作員だったと判明し、韓国で死刑判決、のち特赦で死刑を免除されています。その後は韓国政府の保護下生活しています。北朝鮮による日本人拉致事件はニュースでご承知でしょうが、被害者の家族は全国の警察に告発しています。しかし相手が北朝鮮ということで全く手がかりがつかめていません。入国管理法上、犯罪者の入国は厳格にすべきところ、法務大臣の特例で入国を認められて、その上、捜査当局の事情聴取もありません。プライベートジェット機で来て、被害者家族に情報の小出し（何の新しい情報も無い）、その後ヘリコプターで遊覧って、何しに日本へ来たの？と問いたい。また、事業仕分けや消費税増税議論で逆立ちしても鼻血もでないくらいムダを省く公約を掲げた政権がすることではなく、拉致問題に真摯に取り組んでもらいたいとおもいます。

Ｑ.高瀬舟をご存じの方回答お願いします。学校の授業で高瀬舟をやっているんで...

高瀬舟をご存じの方回答お願いします。学校の授業で高瀬舟をやっているんですが、喜助を有罪か無罪か班で意見を出し合っています。ちなみに私は有罪だと思うんです。喜助の供述がウソだとしても、自分で弟ののどのカミソリを抜いてしまったと言っているし、弟が死にそうになっていたとしても、喜助が手をかけてしまっているからです。だけど、友達の無罪だという意見も、喜助がやったという証拠がないからなど「そうだなぁ」と思えるものがでてきて悩んでいます。みなさんだったら喜助にどんな判決をくだしますか？

Ａ.これはまだ決まった答えが無い質問なのではないでしょうか。だからこそ班で意見を出し合うという授業形態なのでは。喜助の供述が嘘か本当かということが、有罪か無罪かを決める決定因ではないと思います。安楽死の是非をどう考えるか、そういうことを問うているのではないかと私は思います。ちなみに私はまだ答えが出せません。私が喜助と同じ立場なら同じことをしたかもしれないし、その場に出くわしたら、できないかもしれないからです。心情的には無罪派ではありますが……。

Ｑ.ストーカー規制法について、知人の知人のお兄さんがストーカーで捕まりまし...

ストーカー規制法について、知人の知人のお兄さんがストーカーで捕まりました。本人は無罪を主張してますが度々警告がきていたようです。裁判がこれから始まるようなんですが有罪だと、どのくらいの刑になるんでしょうか？

Ａ.警察からの警告にも従わず、公安委員会からの禁止命令にも従わなかった場合には、１年以下の懲役又は１００万円以下の罰金となります。【追記】警告を何度も無視したのであれば、実刑判決が出ても仕方ありませんね。

Ｑ.本人にしかトリックの分からない方法で殺人をした人がいたとします。はたか...

本人にしかトリックの分からない方法で殺人をした人がいたとします。はたから見ると、まるで超能力があるみたいです(笑)。この人が面白がって自首して、とにかく裁判になったとします。そして、裁判でも「自分がやった」と自白します。しかし、方法は言いません。この時点ではトリックが明かされない限り彼は証拠不十分で無罪だと思います。次に、彼は法廷内であらかじめ予告したとおりに人を殺し始めます。百発百中です。トリックは誰にも分かりません。はたからみると種も仕掛けもなく、もしかしてトリックなどないのかも知れません。もう何が何だか疑心暗鬼になりますが最後の最後までトリックは分かりません。ただ、法廷で予告どおりに人が死んでいることだけは顕著な事実です。こいつを殺人で有罪にすることはできますか。(彼は裁判官には脅しをかけません。裁判官は健全に判断することができるとします)くだらない質問ですいません。

Ａ.本人が「犯行を自白」しているわけですね。たぶん、立件できるでしょう。

その他の質問＆解答を見る

「有罪×無罪」の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者26人の評価は4.0点	このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者26人の評価は4.0点

このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

次も作って欲しいです

投稿日：2010-07-01

逆転裁判が好きで、事件もの・推理ものが好きでその手のゲームを探していたら、
このゲームに出会いました。AMAZONでは評判も良かったし公式サイトの体験版もやってみて
これが非常に面白かったので、非常に気になっていました。

全部で４話ですが、１・２話がすぐに100％クリアしてしまい、何だか拍子抜けしてしまったのですが、
やはりそんなに甘くはなくて、３話目で何度も躓きました、しかしそれが面白か... すべて読む

秀作

投稿日：2010-06-07

裁判員制度を真正面から取り上げた本格的な裁判ゲーム。ゲームとは言うものの「遊び」の要素は極端に少なく、現実社会から逸脱しないシリアスなテーマが扱われる。事件の起きた背景や浮かび上がる人物像をもとに、他の裁判員と議論を進めながら事件の真相を探っていく展開が面白い。絵や音楽が地味で第一印象こそパッとしないが、プレーしてみるとそれほど気にならず、よく練られたシナリオはのめり込むのに十分な厚みを持つ... すべて読む

「逆転裁判シリーズ」より好き

投稿日：2010-04-28

逆転裁判シリーズをすべて終えて、「裁判モノも面白いな」と思ったので次にこの「有罪×無罪」をやりました。

とても丁寧に作られており、ストーリーがけっこう深い。
実際に裁判員になったかのように、有罪か無罪かじっくりと考えさせられる。
真実を暴き出すまでに苦労します。
自分は、逆転裁判シリーズよりもこっちのほうが断然好きです。

シリーズ化に期待。すべて読む

まぁまぁ面白いです

投稿日：2010-02-01

私は、逆転シリーズが大好きで、もうやりつくしてしまったので、そういう推理・裁判系のモノが欲しくて買ってみました。

自分として、イマイチな点は、事件も音楽も、暗い感じがするところです。犯罪を裁くのだから、明るいのもヘンかもしれないけど、遊びでＤＳをしているのに、なんか重い気分になってしまいました。（自分が落ち込んでる時に、プレイしたからかもしれませんが）逆転に比べて、もっと現実的な感じです。... すべて読む