有罪×無罪

「有罪×無罪」購入者の最新の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者26人の評価は4.0点	このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者26人の評価は4.0点

このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

次回作にも期待

投稿日：2009-05-28

正直、あまり期待しておりませんでしたが面白かったです。
ここ最近の逆転裁判よりよっぽど意欲作かもしれません。

何度も評議をする事により事件を別角度から見られる点、
この手のADVでは被告に感情移入して無罪にしたがりますが
有罪を下さないといけない場面も普通にある点。
この２つがとても良かったと思います、立場が中立というゲームはなかなか無いです。
反面、正義が悪を断罪するという気持ちでやるのが好きな方は向いてないかもしれません。

全体的に気に入っておりますが、ボリュームが少し足りない気はします、あと一話あれば100点かな。
とても面白かったので次回作にも期待です。

その他の評価・レビュー一覧

次も作って欲しいです／評価： ★★★★★
秀作／評価： ★★★★☆
「逆転裁判シリーズ」より好き／評価： ★★★★★
まぁまぁ面白いです／評価： ★★★☆☆
リアルな刑事裁判／評価： ★★★★☆
ぐぐっとくる／評価： ★★★★☆
「議論している」という感じがする／評価： ★★★★☆
「議論している」という感じがする／評価： ★★★★☆
推理ゲームとしての完成度が高い／評価： ★★★★☆
推理ゲームとしての完成度が高い／評価： ★★★★★
推理ゲームとしての完成度が高い／評価： ★★★★★
裁判員になったような気がしました／評価： ★★★★☆
裁判について真剣に考えさせられる逸品／評価： ★★★★★
真面目なゲーム★ ／評価： ★★★☆☆
これから期待のテーマ／評価： ★★★★☆
ためになった。次回作も作って欲しい。／評価： ★★★★☆
ラストまでやるべき／評価： ★★★★★
地味だけど良作／評価： ★★★★★
考えさせられます・・・／評価： ★★★★☆
その量刑はありえねえ／評価： ★★★★☆
地味だけど佳作／評価： ★★★★☆
良い意味で裏切られた／評価： ★★★★☆
リアルな達成感／評価： ★★★★☆
逆転裁判の裁判パートだけで良いと思っている人にはお勧め／評価： ★★★★☆
良い出来だと思います。／評価： ★★★★☆
おしい！／評価： ★★★☆☆
裁判員体験アドベンチャー／評価： ★★★★★
次回作にも期待／評価： ★★★★☆
良作かと／評価： ★★★★☆
全体的によく出来ている。／評価： ★★★★☆

「有罪×無罪」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠...

世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠のなかで有罪か無罪か有罪ならどれくらいの量刑かとか税金をいっぱい使って調べ抜きますがどんなに調べても過去のことなんか証拠もなくなるだろうし本当のところはだれにも判らないと思います。ほとんど正しい判決だと思いますが、なかに酷い冤罪もあるのは事実です。そこで私の考えは人間生まれた時に足首あたりに小さいチップを埋め込むのを国民の義務としたらいいと思うのです。そして比較的大きな事件（これは国会で議論してラインをきめて）の時のみ関係者の行動データとかをみられるようにしたらいいとおもうのです。人権の問題もありますが今の裁判制度でも人権侵害がありうるわけですし、この方法を制度化すれば国家財政的にも冤罪がなくなるという面においても、理想的だと思うのですが、どうでしょうか？

Ａ.まず1つ、チップは人体に有害では無いのか？チップを体内に埋め込む手術費用は誰が負担するのか？また、現在1億人は居る日本国民全ての行動データを収集、保管出来るサーバーの導入、管理費用が莫大過ぎる為、それを捻出してまで実施する価値はあるのか？チップの埋め込みが義務になったとして、チップの埋め込みが義務でない外国人による犯罪はどう取り締まるのか？チップの信号改ざんによる冤罪の可能性や、外壁による通信遮断、それにより犯罪者のアリバイが成立してしまう可能性は無いのか？そもそも憲法違反では無いのか？故に、不可能ですし、可能であったとしても導入の価値はありません。