有罪×無罪

「有罪×無罪」購入者の最新の評価・レビュー

このゲームの評価	管理者のコメント
購入者26人の評価は4.0点	このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

このゲームの評価

管理者のコメント

購入者26人の評価は4.0点

このゲームをプレイした人はまずまずの満足度を感じているようです。たくさんの人が高い評価をしており、ほとんどの人が充分に満足できる内容のようです。ゲーム詳細を見る

親切なつくり。

投稿日：2009-05-22

裁判員制度が始まる前に是非１度プレイしてみることをオススメします。
証人が証言を始める前に毎回ちゃんと宣誓したり、今までの裁判的なゲームではなかった裁判の全体的な流れがちゃんとあります。
好感が持てる点として裁判員になったらこういう事は気をつけましょう、的なエピソードが自然な流れで出てきたりするのも良いです。
「あ、それもダメなんだ〜」「なるほど」
とか思いながらプレイしています。

だからといって、肝心のゲーム部分も薄っぺらいわけではなくしっかりしています。
逆転裁判に慣れてる自分としては、立ち位置が違うのが中々新鮮。
上記のゲームと違って答えが最初からハッキリしているゲームではないので、「これは演技なのか？」とか被告や被害者の身の上話に偏った判断をしてしまいそうになったり（笑）
本当に裁判員になった気持ちでプレイできます。
後程、質問したい事をメモする時は地味ですが、結構面白かったり。

最終的には現実と違って、有罪か無罪かちゃんと答があるので（もちろんマルチＥＤですよ）
このゲームをプレイした後には裁判員制度について色々考えさせられてしまいます。
途中で、裁判員のみんなで話合う時には、有罪よりか無罪よりかを話合うのですが、私的に自由度が高くてちょっと大変かも…と思いました。
裁判員の意見にどうアクションをおこすかで、新事実が発覚したり。
でも、何もなくでもそのまま話が進むので「これでいいのか〜？」というドキドキ感はなかなかです。
じっくり考えてプレイしたい人にはお勧めです。
しかしこの手のゲームは１人分しかセーブ場所がないのは何故でしょうか。
ファミ通で評価が高かったので購入してみましたが、なかなかアタリだったと思います。

その他の評価・レビュー一覧

次も作って欲しいです／評価： ★★★★★
秀作／評価： ★★★★☆
「逆転裁判シリーズ」より好き／評価： ★★★★★
まぁまぁ面白いです／評価： ★★★☆☆
リアルな刑事裁判／評価： ★★★★☆
ぐぐっとくる／評価： ★★★★☆
「議論している」という感じがする／評価： ★★★★☆
「議論している」という感じがする／評価： ★★★★☆
推理ゲームとしての完成度が高い／評価： ★★★★☆
推理ゲームとしての完成度が高い／評価： ★★★★★
推理ゲームとしての完成度が高い／評価： ★★★★★
裁判員になったような気がしました／評価： ★★★★☆
裁判について真剣に考えさせられる逸品／評価： ★★★★★
真面目なゲーム★ ／評価： ★★★☆☆
これから期待のテーマ／評価： ★★★★☆
ためになった。次回作も作って欲しい。／評価： ★★★★☆
ラストまでやるべき／評価： ★★★★★
地味だけど良作／評価： ★★★★★
考えさせられます・・・／評価： ★★★★☆
その量刑はありえねえ／評価： ★★★★☆
地味だけど佳作／評価： ★★★★☆
良い意味で裏切られた／評価： ★★★★☆
リアルな達成感／評価： ★★★★☆
逆転裁判の裁判パートだけで良いと思っている人にはお勧め／評価： ★★★★☆
良い出来だと思います。／評価： ★★★★☆
おしい！／評価： ★★★☆☆
裁判員体験アドベンチャー／評価： ★★★★★
次回作にも期待／評価： ★★★★☆
良作かと／評価： ★★★★☆
全体的によく出来ている。／評価： ★★★★☆

「有罪×無罪」についてみんなが質問しているのは？

Ｑ.世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠...

世の中ありとあらゆる犯罪があってその度に裁判をして双方限られた証拠のなかで有罪か無罪か有罪ならどれくらいの量刑かとか税金をいっぱい使って調べ抜きますがどんなに調べても過去のことなんか証拠もなくなるだろうし本当のところはだれにも判らないと思います。ほとんど正しい判決だと思いますが、なかに酷い冤罪もあるのは事実です。そこで私の考えは人間生まれた時に足首あたりに小さいチップを埋め込むのを国民の義務としたらいいと思うのです。そして比較的大きな事件（これは国会で議論してラインをきめて）の時のみ関係者の行動データとかをみられるようにしたらいいとおもうのです。人権の問題もありますが今の裁判制度でも人権侵害がありうるわけですし、この方法を制度化すれば国家財政的にも冤罪がなくなるという面においても、理想的だと思うのですが、どうでしょうか？

Ａ.まず1つ、チップは人体に有害では無いのか？チップを体内に埋め込む手術費用は誰が負担するのか？また、現在1億人は居る日本国民全ての行動データを収集、保管出来るサーバーの導入、管理費用が莫大過ぎる為、それを捻出してまで実施する価値はあるのか？チップの埋め込みが義務になったとして、チップの埋め込みが義務でない外国人による犯罪はどう取り締まるのか？チップの信号改ざんによる冤罪の可能性や、外壁による通信遮断、それにより犯罪者のアリバイが成立してしまう可能性は無いのか？そもそも憲法違反では無いのか？故に、不可能ですし、可能であったとしても導入の価値はありません。